Un empleado de una empresa quedó incurso en una causa de defraudación, en principio, por 150.000 pesos al simular cargar gasoil en una estación de servicios para cobrar por una suma que no le correspondía. Este hecho repetido en dos oportunidades ya generó un perjuicio económico a la empresa por la mencionada suma.

El caso comenzó a ventilarse hoy en el marco de una audiencia realizada en los tribunales capitalinos que presidió el juez de Garantías Adrian Dvorzak con el aporte de pruebas por parte del fiscal José Chirinos y la abogada querellante Andrea Segura y el defensor particular, Santiago Güenumil.

De acuerdo al relato del fiscal, en esos dos hechos, el imputado –chofer- contó con la complicidad de dos playeros de una estación de servicio. Sin perjuicio de ello, el denunciante acordó con ambos una salida alternativa, pero otra fue la decisión a la hora de continuar el proceso penal contra su propio empleado a quien acusar de haberlo defraudado.

Por ello, realizaron la denuncia que dio inicio a esta causa en el marco del cual hoy la Fiscalía formuló cargos por espacio de cuatro meses que fueron aceptados por el magistrado. Chirinos explicó el señalamiento que a través de la maniobra de simulación el imputado “obtuvo un lucro indebido al tomar el dinero en efectivo” y conformar una factura que pertenecía a la carga de una tercera persona “causando con ello un perjuicio a la firma Transportadora que efectivamente la abonó”.

La calificación legal endilgada es la de defraudación. Entre el sustento probatorio que la sostiene se cuenta la denuncia penal, presentada del empleador que manifestó que el acusado habría cometido “irregularidades en la carga de combustible tal le fuera informado por la empresa expendedora en la cual poseen cuenta corriente”.

Fueron los responsables de la estación de servicio quienes, a través de la visualización de las cámaras detectaron este procedimiento irregular que efectuaban sus propios empleados y que les ocasionó perjuicio a ellos mismos, al municipio de Viedma, y la empresa de transporte en lo que constituyen dos causas independientes en cuya investigación avanza el Ministerio Público Fiscal.

Entre el sustento probatorio se cuenta no sólo la denuncia y el material filmográfico aportado sino también documentación diversas para determinar los montos, declaraciones y pericias informáticas realizadas por profesionales del Cuerpo de investigación forense del Poder Judicial que dan cuenta de espacios temporales en el que el sistema informático que contabiliza la actividad de los surtidores estuvo desconectado.

Simultáneamente a esta causa, avanza en la Fiscalía otro proceso iniciado por la Municipalidad de Viedma que tiene a otras tres personas imputadas. En este caso se trata de playeros de una estación de servicio que habilitaban la misma maniobra cobrando a la intendencia local. En el marco de este legajo se requirieron informes al Tribunal de Cuentas para determinar los montos en el que las arcas públicas fueron perjudicadas.

¿Cuál sería la conducta reprochable?

La manipulación estaría en las facturas que se extienden por cuentas corrientes y la real carga de combustible. Según fuentes judiciales a las que accedió NoticiasNet, cuando aparecía un determinado vehículo –de la empresa o el municipio- cuyos referentes abonan por cuentas corrientes, el gasoil cargado en el tanque era –por ejemplo- de 100 litros, pero en la facturación aparecía el monto por 150 litros.

Los 50 restantes se los cargaban y cobraban a vehículos de terceros, y alguien se quedaba con el monto de los 50 litros. Lo que debe corroborarse con las investigaciones de estos cuatro meses por el cual se habilitó el plazo, es que el perjuicio sería para la empresa o el municipio, y quedaría liberada de imputaciones la estación de servicios.